En el marco de la investigación y desarrollo de uso de lactosuero, la firma jurídica Fabio Humar Abogados analiza los elementos probatorios y procesales que rodean la reciente controversia en el sector lácteo colombiano. Este caso ha captado la atención pública debido a las acusaciones de engaño al consumidor y evasión fiscal.
Contexto Fáctico y Antecedentes Procesales
La polémica se desató cuando varias marcas de leche de renombre en Colombia fueron acusadas de utilizar lactosuero para rendir sus productos y evitar el pago del IVA del 19% aplicable a los derivados lácteos. Esta situación fue divulgada a través de redes sociales, generando una ola de desinformación y preocupación entre los consumidores. La publicación de Instagram de SiReclamo destacó que solo tres marcas, Alpina, Colanta y Alquería, garantizan la ausencia de lactosuero en sus productos, lo que llevó a Fabio Humar a interponer una denuncia penal por injuria y calumnia en representación de Sabanalac S.A. y Lactalis Colombia S.A.S.
Análisis Jurídico y Claves de uso de lactosuero
Desde un punto de vista jurídico, el uso de lactosuero en productos lácteos plantea importantes interrogantes sobre la transparencia y veracidad en la información al consumidor. La denuncia interpuesta por Fabio Humar se centra en la falta de fundamentos técnicos que respalden las afirmaciones de que solo ciertas marcas no utilizan lactosuero. Este tipo de acusaciones pueden constituir una campaña de desprestigio, lo cual es punible bajo el derecho penal colombiano. La carga de la prueba recae en demostrar que las afirmaciones hechas en redes sociales carecen de veracidad y que han causado un daño reputacional a las empresas involucradas.
Precedentes y Relevancia en el Derecho Penal Colombiano
El caso del uso de lactosuero no solo afecta a las empresas directamente implicadas, sino que también sienta un precedente en el ámbito del derecho penal corporativo y el compliance en Colombia. La vigilancia de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) sobre las prácticas empresariales y el cumplimiento fiscal es crucial para mantener la confianza en el mercado. Este caso subraya la importancia de contar con mecanismos robustos de control y auditoría para prevenir prácticas desleales y proteger los derechos de los consumidores.
Conclusiones y Asesoría Legal Especializada
En conclusión, la controversia sobre el uso de lactosuero pone de manifiesto la necesidad de una regulación clara y efectiva en el sector lácteo, así como la importancia de proteger la reputación empresarial frente a acusaciones infundadas. Si su empresa enfrenta desafíos similares o requiere asesoría jurídica especializada, no dude en contactar al equipo de Fabio Humar Abogados para obtener orientación experta en servicios de derecho penal corporativo y compliance.
En redes sociales se denunció que solo tres compañías en Colombia no estarían utilizando lactosuero para hacer rendir el producto. Asoleche se pronuncióTexto: Varias marcas de gran reconocimiento en el mercado de la leche en Colombia resultaron involucradas en una campaña de supuesto engaño al consumidor, que ya llegó hasta la Fiscalía General de la Nación. La controversia gira en torno al uso del lactosuero para rendir el producto y evadir el pago del IVA del 19% que deben abonar los productos derivados de la leche.
Desde la primera semana de septiembre, comenzaron a circular en redes sociales contenidos que mencionan marcas que no están usando el lactosuero, producido y utilizado para elaborar derivados como el yogur. Este, publicado por el perfil de Instagram conocido como SiReclamo, dice que solo tres marcas garantizan que pueden consumirse con tranquilidad.


